De standpunten en meningen in onze brievensectie zijn die van de auteurs en weerspiegelen niet noodzakelijk het officiële beleid of standpunt van Hudson Valley One.U kunt hier een brief naar de redactie sturen.Twee tragische data in de geschiedenis11 september 2001 en 6 januari 2020 zijn twee tragische data in de Amerikaanse recente geschiedenis.De afgelopen 20 jaar heb ik een gedenkteken gemaakt in Brooklyn voor het World Trade Center.De afgelopen 12 jaar ben ik van Saugerties naar Brooklyn gereden naar de straat waar ik vroeger een studio had van waaruit ik de Twins in het verdwijnpunt aan het einde van de straat kon zien.Ik schilder een "werpschaduw" van ongeveer 50 voet lang op het asfalt.Terwijl de verf door het jaar heen vervaagt, zoals ons geheugen, kom ik het opfrissen.Ik heb het gemaakt zonder toestemming, maar het trof iedereen in de buurt, inclusief de plaatselijke brandweer.In september rijd ik naar Brooklyn om de herinnering aan die gruwelijke dag in onze geschiedenis op te frissen.De opstand van 6 januari 2020 kan niet zomaar op straat worden geschilderd als een gedenkteken of worden ontworpen als het Vietnam-monument, omdat het, in tegenstelling tot deze gebeurtenissen, geen conflict is met een buitenlandse vijand, maar eerder een diepe verdeeldheid binnen ons als natie logenstraft.Waar de ene partij een klap voor de Amerikaanse democratie ziet, ziet de andere een rechtvaardige gebeurtenis die verheerlijkt moet worden.Deze kwetsbaarheid in ons is een steek in onze nationale stabiliteit die non-stop dreigt te sijpelen.We moeten waakzaam en op onze hoede zijn, want dat is wat de democratie vereist!We kunnen dit glorieuze experiment niet laten wegblazen.Er is geen alternatief!Als immigrant/burger van 48 jaar schrijf ik dit met een groot gevoel van urgentie.Ik ben hier vader en opa geworden.Valt mijn geadopteerde land uit elkaar?Ze'ev Willy Neumann SaugertiesHet volgende werd ook op Facebook gezet: “Hoe komt het dat automobilisten in Woodstock jaar na jaar na jaar de toezichthouder van de stad moeten informeren dat voertuigen in oostelijke richting op Mill Hill Road [Route 212] niet kunnen worden gezien door chauffeurs die de stad binnenkomen vanaf Route 375 vanwege de hoogte van de planten in de driehoek voordat er iets wordt gedaan om het probleem op te lossen?”Hoewel er talloze reacties waren die rechtstreeks verband hielden met de hoogte van de planten, veroorzaakte de kwestie van het plaatsen van een signaallicht een uitwisseling over hoeveel signaallichten er in Woodstock zijn.Iemand zei: “Een licht is een goed idee.We zouden een eenarmige stad zijn.”Supervisor McKenna antwoordde toen: "Twee lichten."Het antwoord op zijn opmerking was: "Hé Bill, velen van ons weten dat het andere [huidige] licht op 28 en Zena staat.Het zou passender zijn geweest als u op 375 en 212 had aangegeven wat u aan de aandoening gaat doen.De Godheid moet van oude mensen houden, want Zij verandert ieder van ons in één.De nieuwe waterleiding van Prospect Street, verbeterde brandbeveiligingCounty records vermelden dat de oudste huizen aan Prospect Street dateren uit 1890 en 1900.Het dorp New Paltz werd in 1887 opgericht, voornamelijk om de brandbeveiliging te organiseren, omdat sommige van onze naburige gemeenschappen verwoestende branden hadden geleden.Er werden plannen ontwikkeld om een watersysteem te bouwen voor brandbeveiliging en drinkdoeleinden.In oktober 1891 gaven de beheerders van het dorp New Paltz toestemming om een eerste vijfjarig contract aan te gaan dat "35 of meer brandkranen omvatte die op passende wijze over het dorp waren verdeeld."Vervolgens verwierf de dorpsregering in 1915 de "New Paltz Water Works Company". Aanvraag #162, gedateerd 5 juni 1914.We vragen ons af wanneer de vier-inch waterleiding van Prospect Street, die wordt vervangen door een nieuwe 8-inch, oorspronkelijk is geïnstalleerd.De vier-inch hoofdleiding was teruggebracht tot een ongeveer 2,5-inch vanwege tuberculose in de gietijzeren pijp.De nieuwe 8-inch hoofdleiding is nog steeds van gietijzer, maar heeft een cementvoering.Een belangrijk voordeel van een pijp van 20 cm is dat er meer water snel kan stromen als er een brandkraan nodig is om een brand te blussen.Brandweer Nieuwe Paltz en gemeentelijk water gaan hand in hand, zoals ze in 1897 bedoeld waren.Tim Rogers Burgemeester, New PaltzVerraad is de reden voor het seizoenWat nam Trump mee?Wat stond er in die geheime documenten?Wat heeft de FBI gevonden in de kelder van Mar-a-Lago?Wat nog belangrijker is, wat was Trump van plan met die informatie te doen?Ik weet het niet.Hé, het is mogelijk dat hij gewoon dom en incompetent was!Oké, het is waarschijnlijk dat hij dom en incompetent is, maar ik bedoel dat het mogelijk is dat hij die documenten onbedoeld heeft gestolen.Maakt dat het beter?(Gelukkig, zelfs als het waar is, zou hij dat nooit toegeven.) Oh, en de verhuizers hebben ze niet per ongeluk ingepakt.Hoe is het legaal voor een ex-president om overheidsdocumenten te bewaren?Het is niet!Nooit geweest, maar "Hij is speciaal!"Ha!Nogmaals, ik herhaal: het is niet legaal;laat niemand je iets anders vertellen.Zodra u niet op kantoor bent, gaan documenten naar de archieven.De FBI viel hem aan als een teef.Als je een waarschijnlijke oorzaak hebt, zoals de DOJ had, komen ze voor je.Ze kunnen alles doen, zelfs "grijp ze bij het bewijs!"Hij had minstens 11 documenten die topgeheim of geclassificeerd waren.Het is een beetje tegen de wet om die als burger in je bezit te hebben.Ja, bij TFG draait alles om wet en orde, totdat het op hem van toepassing is;dan is het een heksenjacht.In 1978 nam het Congres de ingrijpende Presidential Records Act aan, die sindsdien de standaard is.Elke president, wanneer ze hun ambt verlaten, zijn de records die zijn gemaakt door de president en zijn staf presidentiële records die naar het Nationaal Archief gaan.Zodra je het Witte Huis verlaat, is de eigenaar het Amerikaanse volk.Dit omvat al het presidentiële materiaal, of het nu routinematige, niet-geclassificeerde aantekeningen of uiterst geheime nationale veiligheidsdocumenten zijn.Hij moet verantwoordelijk worden gehouden voor zijn misdaden, en dat zijn er veel.Hij mag zich niet opnieuw kandidaat stellen voor het presidentschap.Zijn aanhangers zullen tekeergaan en zich verzamelen en spugen en schoppen en sommigen zullen kwaad doen, maar dat gaat voorbij en we zullen vrede hebben.En zal het niet geweldig zijn!Hoewel alle media, behalve (de ellendige) Fox News, het verhaal over de laptop van Hunter Biden negeerde of onderdrukte en president Biden beweerde dat het ontkracht was, hebben The New York Times, WaPo en anderen onlangs bevestigd dat het verhaal van de New York Post echt was en dat de betrokken laptop was inderdaad van Hunter.Het lijkt erop dat die 51 voormalige inlichtingenofficieren – om het diplomatiek uit te drukken – het bij het verkeerde eind hadden dat het verhaal “Russische desinformatie” was.Het lijkt er ook op dat Fox News niet zo ellendig was om het verhaal te verslaan.(Vragen voor feedback's TDS-ambassadeur, Neil Jarmel: Was het ontkennen van het Hunter-laptopverhaal de eerste "grote leugen?" Bent u nu of bent u ooit een Hunter Biden-laptopverhaalontkenner geweest?)Bovendien zijn er foto's gepubliceerd waarop president Biden te zien is met Hunter en zijn zakenpartners, ondanks zijn bewering dat hij niet op de hoogte was van Hunters zakelijke transacties.Omdat de e-mails van Hunter spreken over "de grote man" die betalingen ontvangt, lijken ze de rekening van Hunter Biden-zakenpartner Tony Bobulinski te ondersteunen, die vóór de verkiezingen van 2020 werd gegeven dat deze "grote man" Joe Biden was.Bovendien, doordat president Biden zich ertoe heeft verbonden Hunter $ 100.000 te sturen tussen 12/2018 en 1/2019, kan het waar zijn dat hij (naar verluidt) heeft geholpen om $ 30.000 te betalen voor Hunters gebruik van escorts.Nu is de groeiende angst binnen het Witte Huis dat Hunter binnenkort zal worden aangeklaagd door het DOJ.Ondanks dat ze misschien niet op de hoogte zijn van deze verhalen, worden lezers, in het licht van de bovenstaande details, uitgenodigd om de volgende parodie op 'Don't Worry Baby' van de Beach Boys te zingen.Het vertelt het verhaal van POTUS Joe's toegenomen zorgen over de onderzoeken van de FBI en Delaware naar Hunter, de implicaties van deze onderzoeken voor zijn presidentschap en het verhaal van een loyale vrouw die haar man bijstaat in moeilijke tijden.Nou, angst bouwt zich op in mijVoor oh ik weet niet hoe langIk weet niet waarom, maar ik blijf denkenHunter heeft iets verkeerds gedaanHij is zo'n slimme slimme kerelDus ik was nogal verrastFox News zei dat Hunter in de problemen zitEn Joe kan het niet goedmakenIk weet dat ik de waarheid had moeten vertellenToen ik ontkende, wist ik van zijn dealsIk wou dat ik het allemaal kon omdraaien, wantVan hoe slecht dit allemaal voeltEr is bewijs dat ik een leugen heb verteldEn dat ik zijn "grote man" benDus ik denk dat ik me nu zorgen moet maken'Omdat het misschien niet goed afloopt'Hij heeft me nooit gezegd: "Pap, ik ben meer aan het daten dan...Meerdere dames van de nachtEn als je wist hoeveel ze me kostenJe haar zou er van schrikken"Maar veel meer dan hij had geplandDus hij zei: "Stuur geld Poppy!Ik ben bang dat het niet goed komtEn nu komt er echt een rode golfEn ze gaan het huis afpakkenEn Chuckie Schumer wordt nerveus'Omdat hij denkt dat de Senaat nu in het spel is'Denk niet dat ik het zal overlevenVoelde me meer dood dan levendToen Chuck zei: "Maak je zorgen Joey'Omdat we het niet goed kunnen laten aflopen'Ik denk dat ik het goed genoeg doe om te rennenMaar het lijkt wel de partij waar ik bij hoorDenkt niet dat ik meer moet rennenIk voel me nieuw leven ingeblazen en brutaalHoewel Build Back in de wacht heeft gestaanWanneer Jill zegt: "Maak je geen zorgen JoeyAlles komt goed”Hoewel Hunter het warm heeftIk hoor Jill nog steeds herhalenDezelfde woorden, "Maak je geen zorgen JoeyAlles komt goed”Wanneer dingen fout gaanJill geeft me nog steeds een sterk gevoelAls ze zegt: "Maak je geen zorgen JoeyAlles komt goed”Al Qaida is er nog steedsMaar ik zette Zawahiri neerDus Jill zingt: "Maak je geen zorgen JoeyAlles komt goed"Ze hebben Donalds huis overvallenMisschien zal ik mijn troon houdenEn Jill zingt: "Maak je geen zorgen Joey(Maak je geen zorgen Joey) 3xAlles komt goed”Israël geen pestkop, Westelijke Jordaanoever niet "bezet"In zijn recente brief (“Hoe zou je het noemen?” HV1, 24/08/22), vertrouwt Matt Frisch op de valse interpretatie van het internationaal recht door een leek om te beweren dat Israël de zogenaamde Westelijke Jordaanoever illegaal heeft “bezet” (eigenlijk, Judea en Samaria; het is letterlijk het gebied waar de benaming “Joden” vandaan komt).Het is aan de heer Gold en mij, respectievelijk de president en uitvoerend directeur van de Joodse Federatie van Ulster County (UCJF.org), om dit met feiten te weerleggen.We kunnen dit niet gezaghebbender uitleggen dan professor Eugene Kontorovich van de George Mason University Law School, dus we zullen het niet proberen: “Volgens internationaal recht vindt bezetting plaats wanneer een land het soevereine grondgebied van een ander land overneemt.Maar de Westelijke Jordaanoever maakte nooit deel uit van Jordanië, dat het in 1949 in beslag nam en de hele Joodse bevolking etnisch zuiverde.Het was ook nooit de locatie van een Arabische Palestijnse staat.Bovendien kan een land geen grondgebied bezetten waarop het de soevereine titel heeft, en heeft Israël de sterkste aanspraak op het land.Volgens het internationaal recht erft een nieuw land de grenzen van de eerdere geopolitieke eenheid in dat gebied.Israël werd voorafgegaan door het mandaat van de Volkenbond voor Palestina, waarvan de grenzen de Westelijke Jordaanoever omvatten.”(Bron: Wall Street Journal, 2019).Einde debat.Verder bestempelt de heer Frisch Israël als een “pestkop” wiens regeringsbeleid “ingrijpt in Palestijns land op de Westelijke Jordaanoever”.Dat zou lachwekkend zijn als het niet zo'n gewone en verderfelijke misvatting was.Het totale landoppervlak van Israëlische nederzettingen is minder dan 40 vierkante mijl;dat is slechts 1,7 procent van de Westelijke Jordaanoever.Een groot deel van de 'kolonisten' woont in Oost-Jeruzalem, de heiligste stad van het jodendom.Het verbieden van Joden uit Jeruzalem is enigszins analoog aan het verbieden van katholieken uit het Vaticaan.Anderen wonen in gebieden waar Joden duizenden jaren vreedzaam naast hun Arabische buren hebben gewoond.De heer Frisch meent dat "de sympathie van mensen meestal niet bij de pestkop ligt."Slechts een paar weken geleden lanceerden Hamas-militanten duizenden raketten vanaf de Westelijke Jordaanoever en Gaza op Israëlische woonwijken.Dat is de formele definitie van terrorisme.Gelukkig heeft het Israëlische raketafweersysteem, Iron Dome, 97 procent van hen neergehaald, anders zou het verlies aan burgerslachtoffers afschuwelijk zijn geweest.Dus, wie is de pester?Het land dat de Palestijnen drie keer een onafhankelijke staat aanbood - verzekerd door toezeggingen van de Amerikaanse regering - en werd afgewezen om strikt politieke redenen die meer te maken hebben met antisemitisme dan met Palestijnse welvaart?Of zijn het de door Iran gefinancierde terroristische facties die de vernietiging van Israël hebben gezworen en doorgaan met het aanwakkeren van niet-uitgelokt geweld tegen niet-strijders?Feiten, onderbouwd door internationaal gerenommeerde experts en geverifieerd via gerenommeerde, gezaghebbende bronnen, zijn inderdaad hardnekkige tegenstanders.Bent u het er niet mee eens, meneer Frisch?David Drimer Kingston Rondavid Gold WoodstockHet woord "Nee" heeft zijn betekenis in de oren van velen vandaag verloren.Het wordt genegeerd en wordt een aantasting van creativiteit genoemd.Sommigen schoppen het terzijde en beweren dat het hun recht dicteert om te doen wat ze willen.Anderen zien het op de computer, verwijderen het en zoeken naar het "Ja" dat overeenkomt met hun standpunt.Ik heb het gebruikt als een verbaal harnas om mezelf te beschermen tegen opdringerige reclame, psychopathische politici en dominante nieuwslezers.Maar wanneer we 'Nee' uit ons vocabulaire halen, spoelt het weg met de andere biologische plichten die de natuur ons heeft gegeven, zoals alleen nemen wat we nodig hebben om te leven.Ik vraag me af of "Nee" niet te verstrikt is geraakt in het woord "verantwoordelijkheid"."Nee" - het stelt vaak grenzen."Nee" - het sluit deuren.Als we naar Nee kijken, moeten we ook naar Ja kijken;het wordt vaak geïnterpreteerd als allesomvattend en biedt eindeloze keuzes.Maar als Ja eenmaal is gegeven, roept het bijna altijd beperkende taal op om zich op één punt te concentreren, en de wens voor het allesomvattende Ja verdwijnt.In mijn verwarring over de ja-en-nee-vraag waarmee ik dagelijks in onze politiek geconfronteerd word, vroeg ik mijn vrouw om te lezen wat ik aan het schrijven was, en haar feedback was: "De Republikeinen zeggen de hele tijd nee, zoals:" zullen geen abortussen zijn.Er wordt niet gestemd als je niet door alle hoepels springt.'” Ze had gelijk.Het lijkt erop dat de Republikeinen zwaar neigen naar Nee, tenzij het gaat om de behoeften van de rijken.Democraten lijken meer ja te gebruiken, maar hun uitgebreide ja verbergt de vele onzichtbare nee's in de complexe abstracte wetten, regels en retoriek die ze maken.Uiteindelijk gebruiken beide partijen het zichtbare en onzichtbare Nee en Ja om geld te misbruiken voor de humanitaire behoeften van degenen die hun salaris betalen.Als individuen in persoonlijke relaties worstelen we allemaal met Nee en Ja in ons privéleven.Als we echter onze vriendschappen, huwelijken en opgevoede kinderen zouden behandelen zoals onze politici ons leven beheersen, zou echtscheiding meer de norm zijn dan nu het geval is.Ja, lezer, dit is een woordspel - een woordspel dat advocaten elke dag spelen.Nieuwslezers, academici en degenen die politieke campagnes voeren, leven in deze wereld van woorden.Hun woorden sturen enorme hoeveelheden belastingdollars om, verduisteren de waarheid en verteren ons vertrouwen.Zonder dat Ja en Nee een geloofwaardig onderdeel zijn van onze politieke dialoog tussen onze regering en ons, vormt het soortgelijke schisma's in alle andere aspecten van ons persoonlijke en zakelijke leven.Als gevolg hiervan hebben velen geleerd om de taal, het gedrag en het wangedrag van onze leiders in hun leven en op hun werk te gebruiken.Dit gedrag verliest het vertrouwen in de waarde "Nee" of "Ja", die vervolgens bijwerkingen manifesteert van verlies van discipline, geduld, tolerantie, vertrouwen en creativiteit: allemaal kwaliteiten die de democratie opschept om te cultiveren.Historisch gezien hebben de machtigen, rijken en politici onze burgers verdeeld in mensen met net genoeg om te leven en mensen met niet genoeg, waarbij ze negeren dat als ze een fractie van de geconcentreerde rijkdom zouden verdelen, er genoeg is voor iedereen om te leven."Ja, dit is de waarheid die we allemaal kennen!"Met dank aan de brandweer van GardinerVeel dank aan de toegewijde, goed opgeleide vrijwilligers van de brandweer van Gardiner.Nadat ze zondag hadden gereageerd om te helpen met de bosbrand bij Sam's Point, moesten ze zich haasten om de brand in mijn garage te blussen.Ze kwamen zo snel aan en konden mijn huis beschermen tegen aanzienlijke schade.Ik zal voor altijd dankbaar zijn.Deze mannen en vrouwen zetten zich vrijwillig in om de gemeenschap te beschermen en te dienen.Ze verdienen al onze steun.Even terzijde, als u een zitmaaier gebruikt, zorg er dan voor dat u alle gras en organisch vuil verwijdert voordat u hem opbergt.Dit is inclusief de motor!Blijkbaar bouwden muizen een nest in de mijn dat smeulde en vervolgens ontbrandde nadat ze waren uitgeschakeld en opgeborgen.Geen grote mannen aan de horizonIk heb medelijden met de miljoenen die nooit hebben gediend onder een geweldige president als Franklin Delano Roosevelt.Ondanks een ernstige handicap overwon hij de enorme kansen van zijn tijd om zich kandidaat te stellen voor een openbaar ambt.Zijn New Deal-programma's bestaan vandaag.Zijn regels gegeven aan zijn public relations-team: “Noem nooit de naam van mijn tegenstander voor goed of slecht.Want daarvoor geef je hem gratis publiciteit.Noem gewoon mijn naam, het kantoor waarvoor ik werk, wat ik in mijn laatste termijn voor de mensen heb gedaan, wat ik van plan ben in de toekomst voor hen te doen.”Velen konden van hem leren.Bij elke verkiezing ben ik de negativiteit zat.Nu bestraffen de Republikeinen de president voor het verlenen van schuldverlichting.Niet eerlijk zijn tegenover anderen.Niet lang geleden sprak een rijke man een zwarte student aan tijdens hun afstuderen.Hij verraste ze allemaal.Hij betaalde hun schoolschulden af.Nogmaals, je zou denken: "Wat oneerlijk dat anderen niet zo'n pauze kregen."Sinds wanneer is het leven eerlijk?Er zijn Hogere Machten aan het werk die we niet kunnen begrijpen.Sommige voordelen;velen niet.Elke dag zijn er, in onze ogen, onrechtvaardigheden.We moeten een houding van dankbaarheid hebben voor degenen die er baat bij hebben.Verhuizen naar een samenleving en wereld die enorme veranderingen ondergaat, geconfronteerd worden met ernstige interne problemen, een zegen voor velen.Ik weet dit.Werk gestaag, hopelijk en verantwoordelijk naar wat je verlangt in het leven.Versterk je ruggengraat bij tegenslagen.In de tijd beweegt het leven/God zich op mysterieuze manieren.Je wordt geholpen op manieren die je je niet kunt voorstellen.Gewoon volhouden.Wees aardig.Goed doen.We moeten tegenwoordig allemaal spirituele strijders zijn.We moeten meer hebben dan het tweepartijenstelsel dat meer verdeeld is dan ooit, ten nadele van het volk.Alle grote religies spreken over geven aan doelen die groter zijn dan jijzelf.In dit tijdperk van 'selfies' moet dit veranderen.Mevrouw Roosevelt, een geweldige en positieve dame in haar eigen recht, verklaarde: "Wat er ook gebeurt in het leven, doe je best, maar blijf gewoon doorgaan."Helaas is er geen FDR aan de horizon.Door zijn handicap had hij een diepe spirituele transformatie ondergaan.Door zijn eigen 'kreupele toestand' te overwinnen, was hij in staat om een kreupel land te genezen en te transformeren.Een echte visionair.Een die nu hard nodig is, iemand die buiten het systeem, macht, hebzucht en ambitie spreekt.Er is een boek, Great Speeches by Native Americans, van Bob Blaisdell.Lees die toespraken.Ze hebben een visie, een kracht, een inspiratie die je nooit van onze politici hoort.En we noemden ze wilden.Wanneer zal het Congres eindelijk optreden?Onze gehandicapte veteranen worden zwaar ondergecompenseerd.De gevolgen voor ons allemaal kunnen verschrikkelijk zijn.In 2022 wordt een volledig gehandicapte veteraan zonder personen ten laste gecompenseerd tegen het belachelijke tarief van $ 39.984,72 per jaar.De National Average Wage Index (NAWI) voor 2020 was $ 55.628,60 per jaar en het mediane inkomen voor 2020 was $ 67.521.Het BBP per hoofd van de bevolking in 2020 was $ 63.416, een van de hoogste ter wereld.Dit compensatiepercentage voor gehandicapte veteranen is opzettelijk en wreed.Sinds het einde van de Eerste Wereldoorlog in november 1918 hebben ze verschillende administraties en congressen om een eerlijke vergoeding gevraagd. Dat was 103 jaar geleden.Waar is een goede vergoeding voor hen?Komt het ooit?Laten we ze nog een eeuw wachten?Naar mijn mening is de belangrijkste reden voor hun grove ondercompensatiesituatie dat ze alleen worden gecompenseerd voor het verwachte loonverlies als gevolg van hun handicap.Ze worden niet gecompenseerd voor hun lage kwaliteit van leven.Compensatie van kwaliteit van leven is nu al meer dan 50 jaar routine in de Amerikaanse rechtbanken bij het toekennen van schadevergoeding voor persoonlijk letsel aan benadeelde partijen.Waarom wordt het niet toegekend aan gewonde veteranen?Ik vraag het Congres om dit jaar wetgeving goed te keuren om hen eerlijk te vergoeden, vooral de volledig en blijvend invalide onder hen die op zijn minst gecompenseerd zouden moeten worden op het niveau van de NAWI.Dit is nu een ernstig nationaal veiligheidsprobleem.Als onze jeugd zich eenmaal volledig realiseert dat ernstig letsel of ziekte in de strijdkrachten bijna een leven van bijna-armoede garandeert, zal de strijdkrachten instorten.In werkelijkheid is dit al begonnen te gebeuren.Het is lang geleden dat het Congres deze gebroken voormalige troepen eindelijk eerlijk vergoedt.Minder doen is het uitnodigen van een nationale defensie-nachtmerrie die ik eerlijk gezegd niet denk dat onze natie bereid is te verdragen of als redelijk te accepteren.Het congres moet ze dit jaar eindelijk eerlijk betalen.Bij het schrijven van onze grondwet geloof ik niet dat onze voorouders ooit de bedoeling hadden dat er een "vrijheid", een "vrijheid" of een "recht" zou zijn om onschuldige, weerloze mensen te doden.Als reactie op Peter Fiorentino's 'The Constitution and Abortion' kijkt hij alleen naar het woord 'persoon' vanuit het oogpunt van een vrouw.Maar hoe zit het met het vervangen van een ongeboren baby als de verwijzing naar het zijn van een "persoon" in Peter's amendement-uitdrukkingselectie, in die Sec.1 van het 14e amendement "verbiedt een staat om een "persoon" (ook bekend als een ongeboren baby) van leven, vrijheid of eigendom te beroven zonder een behoorlijke rechtsgang?"Waar is de rechtmatige rechtsgang van de ongeboren baby, als een "persoon", met dezelfde rechten als geboren "personen?"Peter gebruikt de uitdrukkingen "lichamelijke autonomie" en "medische behandeling voor 'hun lichaam'."Wat zou het mogelijke verband kunnen zijn, moreel of anderszins, tussen deze twee termen en het slachten van een ongeboren baby in de baarmoeder?”Wat betreft "hun lichaam", sinds wanneer wordt het doden van een ongeboren baby beschouwd als "medische behandeling" voor hun lichaam?Medische behandeling, door iedereen gedefinieerd, is de behandeling die nodig is voor medische aandoeningen zoals ziekte, handicap, verwondingen of andere invasieve aandoeningen van het menselijk lichaam, zowel mannelijk als vrouwelijk.Een ongeboren baby voldoet niet aan de definitie van een van deze aandoeningen die echte en daadwerkelijke medische behandeling vereisen.En verder, wat betreft de verwijzing naar "hun lichaam", heeft de ongeboren baby zijn eigen afzonderlijke en onderscheidende kenmerken, onafhankelijk van zijn zwangere moeder, zoals vingerafdrukken, DNA, enz. Daarom is de ongeboren baby zijn eigen lichaam, wat betekent dat de ongeboren baby baby is niet het lichaam van zijn zwangere moeder, maar slechts een andere genetisch gescheiden 'persoon' die tijdelijk in de baarmoeder van zijn moeder verblijft.Dus het vermoeide cliché van "mijn lichaam, mijn keuze" werkt niet meer omdat het niet "mijn lichaam" is dat ze verkiest te doden - het is het andere lichaam.Zoals Peter zegt, ontbreken verwijzingen naar de Amerikaanse grondwet grotendeels in de voortdurende discussies over abortus in onze HV1-brieven.Het enige dat grotendeels ontbreekt, is een duidelijke en specifieke verwijzing in onze grondwet naar abortus.Ik weet zeker dat ik niet de enige ben die de drogredenen ziet in de brede strekkingen van constitutionele interpretaties, die proberen het te laten lijken alsof onze grondwet abortus op een onbetwistbare manier behandelt en behandelt.Peter's gedachten over 'onvrijwillige dienstbaarheid' zijn slechts één voorbeeld van hoe, niet alleen Peter, maar ook anderen, hun eigen draai gaven aan zorgvuldig gekozen woorden in onze grondwet.Ik ben het eens met Peter's verwijzing naar de gelijke verantwoordelijkheid van de man die de zwangerschappen veroorzaakt.Er moeten wetten komen dat, zodra de man door de vrouw als vader is geïdentificeerd en/of door testen, indien nodig, de bevoegde rechtbank kinderbijslag moet gelasten.Voor degenen die niet vrijwillig het maandelijkse, door de rechtbank opgelegde bedrag betalen, moeten ze het volgende overwegen: Als ze arrogant blijven weigeren de door de rechtbank opgelegde steun te betalen, moeten ze eraan worden herinnerd dat ze een gevangenisstraf tegemoet gaan.Een flink aantal mannen heeft waarschijnlijk een goedbetaalde baan of beroep.Als ze plotseling een gevangenisstraf van minimaal zes maanden verwachten, hoeveel van hen zouden dan dwaas hun carrière en toekomst in gevaar brengen door te blijven weigeren om kinderbijslag te betalen?Maatregelen als deze zouden een echte wake-up call zijn die de aandacht zou moeten trekken van mannen die denken dat het niet erg is om een vrouw zwanger te maken, aangezien ze de zonsondergang in rennen en denken dat ze aan elke verdere verantwoordelijkheid voor hun ondoordachte gedrag zullen ontsnappen.Marmer, rogge, macadamianoten, meringue alles.Als er een gratis regenton weggeefactie is in Queens, waarom dan niet de Hudson River Valley?De CIA/FBI en Amazon hebben tien pond geredigeerde Trump-huwelijksgeloften gevonden!Helaas, er zullen geen Labor Day-verkopen zijn bij de anti-vakbond Starbucks van Howard Schultz!Controleer uw ongemakkenindex: Als u getuige bent geweest van klapperend vlees in een zwembad, sportschool, spa of strand, heeft u mogelijk recht op compensatie.Staat gelijk aan geweldig: Trump heeft de International Grifter Award gewonnen.Mazel Tov!TA-ta ... Ik ga naar de excuusbrief van september terug naar school.Myrna S. Hilton Ulster ParkStel dat u een verdacht gebied op uw linkerknie had dat kanker zou kunnen zijn en naar de dokter ging om onderzocht te worden.Om een onbekende reden onderzoekt de arts uw rechterknie en verklaart dat u helemaal in orde bent.Metaforisch gesproken, dat is precies wat er gebeurde toen het ingenieursbureau dat de milieubeoordeling voor het bibliotheekbestuur deed, de site op 10 Dixon Avenue testte.Deze site heeft een gedocumenteerde geschiedenis van extreem hoge arseen-, lood- en andere industriële verbindingen.Ze namen 54 grondmonsters op de site en deden slechts één geldige grondkern in de achtertuin waar het oorspronkelijke septische systeem zich bevond.Dit was de bron die het grootste deel van het gevaarlijke afval op het terrein verwijderde!Er werden 13 grondmonsters genomen op een perceel van 1,9 hectare dat geen deel uitmaakte van het oorspronkelijke eigendom van Model Optics, Dixon Avenue 10.Dit werd gekocht van de eigenaren van de Gypsy Wolf via een twijfelachtige verplaatsing van de kavellijn en uitgifte van veel afwijkingen door onervaren Woodstock-plannings- en bestemmingsplannen in 2014. Veertig extra monsters werden genomen aan de zuidelijke rand van het pand en in de voortuin.De bemonstering van de voortuin toonde arseenmetingen van zeven, ongeveer de helft van het DEC-saneringsniveau, maar dit wordt niet vermeld in het eindrapport van Colliers.Misschien verstopt in hun duizenden pagina's met woordenschat was deze aanwijzing voor de bedoeling van hun testen en definitieve conclusie.Op pagina 7 van het 1.999 pagina's tellende Collier Environmental Report was deze mogelijke indicatie van wat hun bijbedoeling was:4.6 Reden voor het uitvoeren van Fase I ESA.Deze Fase I ESA wordt uitgevoerd ter ondersteuning van de nieuwe Woodstock Public Library.Wat Colliers zich niet realiseerde, is dat hun professionele vergoeding werd betaald door alle belastingbetalers in Woodstock, niet alleen door de supporters van de verhuizing van de bibliotheek naar 10 Dixon Avenue.Laatste gemeenteraadsvergadering en Winston FarmIk woonde, via Zoom, de raadsvergadering van Saugerties Town op 17 augustus bij, privilege van de vloer en openbare commentaarsecties.Er waren wat overtuigende twijfels over het voorstel van Denier Car Wash, wat een aantal nieuwe problemen voor mij opriep.De belangrijkste daarvan is de reden waarom het verzoek om een wijziging van het bestemmingsplan rechtstreeks bij de gemeente wordt ingediend in plaats van bij het college van beroep.De opmerkingen van supervisor Fred Costello suggereren dat een beslissing van de gemeenteraad bredere gevolgen heeft dan een beslissing van de ZBA.Dit zou een nieuwe rode vlag moeten zijn voor degenen die zich zorgen maken over de ontwikkeling op het terrein van Winston Farm.Maar wat voor het eerst mijn aandacht trok in mijn jaren van luisteren naar (en soms bijdragen aan) openbare commentaarsessies, waren opmerkingen van de supervisor in een lange lezing die hij voor de menigte hield over hoe dingen werken in het soort proces dat de Het ontwikkelingsvoorstel van Winston Farm is in gang gezet.Ik hoorde hem meer dan eens zeggen dat we eraan moeten denken dat de bestuursleden hun eigen standpunten hebben, net als wij, en dat hun persoonlijke standpunten meewegen in de uiteindelijke beslissing, wat het SEQRA-onderzoek ook aan het licht brengt en wat de meerderheid van de kiezers ook wil dat er gebeurt of niet gebeurt op Winston Farm.Maar de bestuursleden kunnen zich niet gedragen als gewone burgers, met hun persoonlijke zorgen en belangen, wanneer ze beslissingen nemen voor de hele stad.Ik wil dat de leden van de gemeenteraad goed nadenken over wat hun taak is.Wanneer zij als bestuursorgaan optreden, moeten hun persoonlijke belangen, meningen en gevoelens terzijde worden geschoven.Ze moeten onpersoonlijk handelen.Ze moeten de wensen van de bewoners begrijpen, de argumenten intelligent en onpartijdig afwegen, feiten van fictie scheiden (bijvoorbeeld met betrekking tot de veiligheid en capaciteit van de watervoerende laag) en beslissen op basis van wat het beste is voor de gemeenschap als een geheel.Ze mogen op geen enkele manier rekening houden met de financiële "rechten" of belangen van de investeerders die het onroerend goed hebben gekocht.In ieder geval mogen 'eigendomsrechten' niet prevaleren boven de rechten van de natuur en de rechten van mensen om in vrede te leven.Ze zijn 3;we zijn met 20.000.Het bestuur heeft het wettelijke recht om over het lot van Winston Farm te beslissen, maar het moet het morele recht verdienen.Wat het beste is voor de gemeenschap als geheel, omvat ook wat het beste is voor de planeet als geheel.Het bestuur zal rekening moeten houden met het veel grotere plaatje van de dreigende klimaatcrisis.Een spreker, een vrouw wiens naam ik niet kreeg, sprak over de verantwoordelijkheid van bestuursorganen om de gevolgen te overwegen van het compromitteren van koolstofputten zoals Winston Farm, op welke manier dan ook, en het bestuur moet zichzelf informeren over de feiten van de verslechtering van onze planeet prospects wanneer ze de uiteindelijke beslissing nemen over de ontwikkeling van welke soort dan ook bij Winston Farm.Supervisor Costello zei, alsof het gerechtvaardigd was om de ontwikkelaars winst te laten maken ten koste van de lokale omgeving, het welzijn van de bewoners en de hele planeet waar het deel van uitmaakt, dat het onroerend goed al lang te koop stond en dat conservatie-/conserveringsgroepen niet waren opgestaan om het te kopen.Maar dit is een beetje oneerlijk, aangezien de vraagprijs $ 10-12 miljoen was voordat de huidige eigenaren het pand op de een of andere manier voor minder dan $ 4 miljoen kregen.Als alleen dat bedrag nodig was geweest totdat deze laatste deal werd gesloten, zou aankoop van het onroerend goed door niet-ontwikkelaars veel waarschijnlijker zijn geweest.Ik zou de huidige eigenaren blijven vragen om ermee in te stemmen om het te verkopen voor wat ze aan een natuurbeschermingsorganisatie hebben betaald, zodat de fondsenwerving kan beginnen.Het bestuur zou deze handelwijze moeten stimuleren.Het lot van Winston Farm is de grootste uitdaging waarmee deze gemeenschap sinds vele jaren wordt geconfronteerd, en de eerste voor dit specifieke bestuur.Laten we hopen dat ze opstaan om het te ontmoeten.Misschien zou om te beginnen een referendum, al dan niet bindend, op zijn plaats zijn.Verkiezing van een nieuwe County ExecutiveAbonneer nu.